Förstå samspelet mellan cybersäkerhet och reglering

I det dynamiska digitala landskapet sträcker sig cybersäkerhet längre än att skydda mot hackare och skadlig kod. Cybersäkerhetsregleringens komplexitet medför egna utmaningar. Dessa regler, som är viktiga för den digitala säkerheten, kan oavsiktligt hindra innovation och skapa nya sårbarheter. Att förstå balansen mellan skyddsavsikter och potentiella utmaningar är avgörande för att bedöma regeländringars effekter på affärsresultat och investeringar i cybersäkerhet.

Investeringar i cybersäkerhet är inte bara en skyddsåtgärd utan också en nödvändighet för regelefterlevnad. Det föränderliga rättsliga landskapet, som kännetecknas av stränga dataskyddslagar, kräver betydande investeringar för att undvika påföljder och för att upprätthålla kundernas förtroende. Detta investeringsimperativ påverkas i allt högre grad av regeländringar, vilket belyser tillsynsmyndigheternas avgörande roll när det gäller att stimulera nödvändiga investeringar och att hantera tidpunkten för dessa investeringar som svar på det föränderliga hotlandskapet.

Regulatoriska risker återspeglar nya eller föränderliga regelverks osäkerhet och potentiella instabilitet över tid. Cybersäkerhetslagstiftningens oförutsägbara karaktär medför betydande risker för ekonomiska resultat, påverkar strategier och kan leda till försenade eller minskade investeringar. Till exempel har inkonsekvenser i regler och standarder inom områden som data och integritet lett till att VD:ar har försenat stora investeringar, enligt IBM¹.

Detta perspektiv understryker vikten av ett proaktivt och strategiskt tillvägagångssätt för att hantera cybersäkerhet och regulatoriska risker i en snabbt föränderlig digital värld. Genom att förstå regeländringars komplexitet och konsekvenser och att investera klokt i cybersäkerhet kan företag navigera i detta landskap och säkerställa resiliens och tillväxt inför föränderliga digitala hot och regleringar.

Bedömningskriterierna för regulatoriska risker inom cybersäkerhet är mångfacetterade och omfattar en rad faktorer. En av de viktigaste faktorerna är det föränderliga rättsliga landskapet, där den snabba tekniska utvecklingen kräver kontinuerliga lagförslag och lagjusteringar, vilket skapar osäkerhet och komplexitet i efterlevnaden. Den internationella variationen i cybersäkerhetsregler lägger till ytterligare ett lager av komplexitet för globala företag, eftersom de måste navigera mellan olika standarder och krav i olika juristiktioner.

Dessutom innebär den inneboende tekniska komplexiteten i moderna digitala system, med deras ömsesidiga beroenden och beroenden av teknik som molntjänster, ”Internet of Things” och artificiell intelligens, betydande utmaningar för att säkerställa efterlevnad. Intressenters förväntningar, särskilt vad gäller datasekretess och säkerhet, har också blivit en avgörande faktor som påverkar regelverkens stränghet och inriktning.

Dessa faktorer har flera konsekvenser för organisationer. Efterlevnadskostnader är ett stort problem, eftersom det krävs betydande investeringar i teknik, processer och personal för att hålla sig i linje med föränderliga och komplexa bestämmelser. Våra studieresultat visar att inledande anpassningar till regelverk ger vika för divergerande investeringsmönster över tid, särskilt under hög regulatorisk osäkerhet. Företagen intar ofta en försiktig "vänta-och-se"-strategi vilket kan leda till underinvesteringar. Även ökande bötesbelopp för feljustering tenderar att anpassa investeringarna mer till regleringar, har företagen i allmänhet en reaktiv inställning och siktar på minimistandarder snarare än optimal säkerhet. Resultaten pekar på att den upplevda regulatoriska osäkerheten fluktuerar med regeländringar och investeringsavvikelser, vilket påverkar investeringsstabilitet och efterlevnadsarbete.

Dessutom kan driftstörningar uppstå när företag implementerar nya eller uppdaterade säkerhetsåtgärder och efterlevnadsprocedurer, vilket kan påverka produktiviteten och tjänsteleveransen. Ryktesrisk är en annan viktig konsekvens. Bristande efterlevnad leder inte bara till rättsliga påföljder, inklusive böter och sanktioner, utan skadar också organisationens rykte, vilket kan leda till förlust av kundernas förtroende och affärsmöjligheter. Därför är en omfattande förståelse och proaktiv hantering av dessa regulatoriska risker avgörande för att organisationer ska kunna upprätthålla efterlevnad, skydda sitt varumärke och säkerställa operativ kontinuitet i det dynamiska landskapet för cybersäkerhet. Sammanfattningsvis kan regulatoriska risker, även om de inte är helt avvärjda, mildras genom samarbete mellan tillsynsmyndigheter och organisationer. Effektiva riskbegränsning är beroende av att man utformar kompetenta regelverk som ger stabilitet och anpassningsförmåga, snarare än att försvaga regleringar. 

Dessa ramar bör innehålla tydliga riktlinjer, transparenta efterlevnadskrav och robust tillsyn. Det är viktigt att ta hänsyn till tekniska förändringar och hot mot cybersäkerheten och att integrera feedback från företag. Dessutom är det viktigt att skydda integriteten i regleringsprocesser mot otillbörlig påverkan. För företag är det viktigt att utveckla anpassningsbara efterlevnadsstrategier som är anpassade till dessa regelverk för att effektivt hantera regulatoriska risker inom cybersäkerhetsområdet.

Text: Mazaher Kianpour, forskardoktor, RISE.

[1] https://www.ibm.com/thought-leadership/institute-business-value/en-us/c-suite-study/ceo